Įrašai
Pavyzdžiui, ketvirtadienio vakarą, prieš pat posėdžio pradžią, Skipui Anthony prieškambaryje buvo pasakyta, kad pareigūnas ėjo jai iš paskos. „Rimtai, padėk, tu buvai šalia“, – atsakė ji. „Aš tikrai nepastebėsiu, kad tu esi šalia.“ Per nustatytą laiką policininkas įėjo į vidų, su metaliniais mygtukais ir visokiais daiktais. Skipas Anthony kelias akimirkas su juo žavingai kalbėjosi.
Nauji federaliniai Freedmano atkūrimo santykiai. – Ybets prisijungimo mobilusis
- Amerikos pilietybės imunitetai ir privalumai, kad ir kaip būtų aptarti, iš tikrųjų yra nacionalinio pobūdžio ir jūs būsite svarbiausias visai valstybės valdžiai.
- Tai priklauso nuo jūsų reikalavimo, kad išlaikydami savo naują pilietybę, jie galėtų balsuoti bet kurioje valstijoje. Manome, kad tai nėra nurodyta.
- Fantastiškas faraonas, be to, žada saugesnius sandorius, ir jūs palaikysite pasirinkimą be komisinių žingsnių.
- Tai kelia pagrįstą susirūpinimą, kurį galiu išspręsti; ir aš tik pasakiau tai, ką pasakiau, kad žinotumėte, jog mes nenagrinėjome teorijos, apie kurią kalbėjome, ir kad mes pažeidėme žmonių laisves, kai tik pasakydavome „ne“, arba gynėme žmonių laisves taip pat, kaip dabar kalbame, kai turime pasakyti „ne“.
Iš tikrųjų reikalas beveik visiškai priklauso nuo jūsų valstijų (ir valstijų, nes tai buvo naujosios neorganizuotos Pietų valstijos), kad būtų daug lengviau valdyti Kongresą ir pritaikyti naujausią bausmę už abejones dėl rinkimų teisės, nei nuo naujojo prezidento, kuris jus apsaugotų. Tai gali būti laikoma liūdnai pagarsėjusia įstatymų leidėjų byla dėl kaupiamųjų vaistų. Taip yra todėl, kad jei, be Konstitucijos draudimo kelti karą iš vienos valstijos, būtų numatyta galimybė, kaip elgtis, jei kuri nors valstija sukeltų konfliktą su kita valstija, pavyzdžiui, valstija turėtų sumokėti visas išlaidas, jei vyriausybė į ją patektų dėl karo. Tai, žinoma, būtų tik bausmė, o ne geriausio nuolaida, kurios tikslas būtų padidinti, o ne sumažinti vyriausybės apsaugą nuo vieno bandymo iš valstijos atlikti naują uždraustą darbą.
- Turiu puikią teoriją apie tikrą respubliką, ar pagalvojote ją suprasti ir tada padaryti mūsų vyriausybę homogeninę, toli nuo Meino, kad padėtų jums, Kalifornijoje?
- Tuo metu Bendruomenių rūmai nenorėjo ginčytis dėl teisės aktų priėmimo proceso, o „privilegija“ dar nebuvo pasiekusi tokio lygio, todėl, kilus naujam sujudimui dėl teorijos nuo 1688 m., jai buvo lemta įvykti.
- Yra daug priežasčių, kodėl mes suteiksime jums, moterims, balsavimo teisę.
- Kiti 847 vyrų atstovai pakeitė naujus, protingus savo valstybės įkūrėjus ir sumenkino jų įstaigas, kad jos atitiktų žemesnius charakterio ir tikslo reikalavimus.
JAV SENATO vardu prieš Lady Suffrage.
Kodėl neturėčiau reikalauti mūsų pačių teisės į naują balsavimą, kai atsižvelgiame į šį pasirinkimą, priimtą Indianos valstijoje, yra nauja asmens, kurio balsas Kongrese tapo Ybets prisijungimo mobilusis dydžio ir stiliaus, rinkimo tvarka, ir jūs galite priimti naujus „Bėglių vergų įstatymus“ – vieną įstatymą, kuris uždėtų raištį ant kiekvieno vergo kaklo, ir jūs pažymėtumėte savo namus ar kiekvieno pietinio mokinio turtą. Pasakykite man, kokia praktinė nauda iš balsavimo biuletenio būtų vyrams; tada aš jums pasakysiu, kokia ji būtų moterims. Vyras, kuris neigia moters teisę balsuoti, turi atsisakyti bet kokios sistemos ir visų reguliuotojų. Teigti, kad balsavimas yra netikras klausimas, yra tiesiog vengimas. Jei pasaulyje yra kas nors nuo absoliučių laisvių, tai geriausia, ką kiekvienas žmogus daro, yra balsuoti vyriausybėje, kurioje jis realiuoju laiku dalyvaus, taip pat ir naujausiuose rinkimuose iš teisėjo, kuris priims įstatymus ir kitus teisės aktus, kuriais jis vadovaujasi. Tačiau sakoma, kad moterys nenori balsuoti. Geriau, aš nenorėjau sužinoti savo asmeninių charakterių, bet patyriau, kaip galiu, ir galiu, apskritai nesigailiu.
Mūsų širdis užjaučia tokius nelaimingus gyvūnus. Norėtume matyti juos be vyrų ir atimti iš jų turtingus malonumus bei išaukštintas teises, kurios priklauso moterims, merdinčioms savo apleistą gyvenimą liūdnoje vienatvėje, iš kurios jos gali išsivaduoti be jokios kūrybos, statydamos krioklius ir (arba) naudodamos medvilnės pluošto pagalvėles. Nepamirškime moters, kuriai reikalingas balsavimo biuletenis kaip elektros priedas, kai ji valdo šalį moters žvilgsniu. Rytų monarcho laikraštyje girdisi mintis, kad jo žmona yra imperijos valdovė, nes ji valdė jų vaikus, o jo maži vaikai valdė jus. Naujausia panacėja nuo tokių bėdų, apie kurias skundžiasi Masačusetso pareiškėjai, yra didelis pinti lopšys ir duobutės formos vaikas. – Naujasis „York Tribune“. Tačiau nelaikysiu jūsų išsamiai ginčytis šiuo rinkimų teisės klausimu.
Kiekvieną dieną ir valandą, kai moterims bandoma sulaikyti teisingą rinkimų teisę, prieš jas daroma didelė neteisybė. Žodis „žmonės“ apima tiek moteris, tiek vyrus. Todėl nėra jokio būdo, kaip vienas ar kitas, laikyti balsavimo teisės diplomu ar diskvalifikacija. Tegul sakoma, kad reikia nustatyti naujausius balsavimo sistemos būdus, bet nepaneigti jos iš pasaulio žmonių.
Kaip žinoma partija viena ranka iškėlė porą milijonų juodaodžių vyrų, o jūs juos karūnuosite prizu ir atimsite savigarbą iš pilietybės, taip beveik kas antrą kartą ji nuvainikavo penkiolika milijonų baltaodžių moterų – jų tėvus ir seseris, jų žmonas ir mergaitę – ir jūs galite jas numesti žemiau savo žemesniųjų ordinų. Dabar prašau jūsų patikėti visiems asmenims šią galią judėti į priekį ir daryti gerus darbus, kad ir kur jie benutiktų. Šalis pastaraisiais mėnesiais teikė pranašumą, nes viena juodaodė mergina, kurios kraujagyslėse teka juodas kraujas, galėjo būti išmesta iš naujausios Pitsburgo metodistų mokyklos. Tačiau kai Kembridžas, Jeilis ir Sąjunga bei visos kitos šalies įstaigos, įskaitant Vakarų Pointą, remiamos nacionalinės globos, užblokavo visas moteris šalyje, kas gali ką nors pasakyti?
Manau, kad jums, juodaodžiams, nereikėjo jokių kitų nuomos paslaugų, išskyrus lengvuosius vyrus. Žinau, koks spaudimas daromas Kongresui dėl jūsų pačių ankstyvos kovos, praeities vergijos ir pareigos užtikrinti saugumą. Tačiau didieji laisvės principai ir įsipareigojimai, numatyti Deklaracijoje ir naujojoje Konstitucijoje, turi suteikti apsaugą visiems žmonėms, net jei naujoji vėliava ir būtų pakankamai taikoma. Kad valdyčiau savo šalį, niekada savanoriškai nesutikčiau pasirinkti specialaus įstatymo, suteikiančio man pilietybę kaip užsieniečiui.